| Sumario: | Ernest Pugibet recuerda a Enrique de Olavarría que en una carta anterior le explicó los motivos que tenía para no querer que éste escribiera una historia sobre la fábrica El buen tono. Comenta que su hermana política, Consolación Lascuráin de Portilla, le pidió, a nombre de Olavarría algunos de sus datos biográficos para una publicación. Explica que no accedió a brindarlos, a pesar de que sabe que no mueve ningún interés a Olavarría. Manifiesta que constantemente ha leído artículos en pro y en contra del tabaco, pero no se explica por qué Olavarría pretende dedicarle un artículo que tiende más a perjudicarlo que a favorecer los intereses de la industria para la que trabaja. Dice que su empresa utiliza los métodos del Dr. Renon para desnicotizar el tabaco y le recomienda que lea un artículo que sobre este tema apareció en El Imparcial; Documento escrito en papel membretado. Comenta que para lograr este procedimiento gastaron 50,000en maquinaria. Señala que los artículos en contra del tabaquismo no sólo perjudican a su empresa sino también a la clase obrera y al gobierno, el cual recibe anualmente 3 millones de pesos por parte de El buen tono y la Compañía Cigarrera Mexicana, ingresos que, según su opinión, en esos momentos son muy útiles para la pacificación del país. Le da la libertad a Olavarría de escribir en pro o en contra del tabaco pero le pide no mencionar su nombre en sus artículos, pues perjudicaría los intereses de la sociedad que dirije y se vería en la necesidad de defenderlos. Español.
|
|---|
Ver el documento